Plutus – de oud-Griekse god van rijkdom. Zoon van Zeus. Verblind door zijn vader, opdat hij zijn zegeningen blind uit zou delen, zonder acht te slaan op merites.

Plutocratie – heerschappij door de rijken.

Plutonomie – een in het voordeel van de rijken opgezette economie.

Theoretische Democratie – heerschappij van het volk, door het volk, voor het volk.

Feitelijke Democratie – heerschappij van het volk, door de rijken, voor de rijken.

Feitelijke Democratie is het politieke systeem dat de rijken gebruiken om de mensenmassa te laten denken dat ze iets te zeggen hebben, terwijl feitelijk alle macht in handen is van de rijken. Feitelijke Democratie is niets dan sluw vermomde plutocratie. De rijken wisten dat ze het nooit voor elkaar zouden krijgen als ze onder hun eigen naam zouden heersen, dus bedachten ze een vals politiek systeem waarover zij volledige controle zouden uitoefenen, maar die gebruik maakte van de mind control mantra dat "het volk beslist".

Geen normaal persoon heeft ooit vrijwillig een oorlog gestreden in naam van de rijke elite. Het is wel eens gezegd dat niemand zou strijden in naam van het kapitalisme. Het kapitalisme heeft geen martelaren voortgebracht, geen bulderende, inspirerende toespraken, geen mensen die zworen er tot hun laatste adem voor te vechten. Wie zou de brandstapel riskeren voor "Hebzucht is goed"?

Kapitalisme doet geen bloed koken. Het raakt niemand in zijn ziel. Het heeft geen hart. Het draait allemaal om het Winstprincipe. Het draait om persoonlijke rijkdom en publieke uitbuiting. Mensen zouden tégen kapitalisme strijden, niet ervoor. En daarom was men zo pienter om kapitalisme een nieuw etiket te geven, "Freedom and Democracy", want dat zijn zaken waar mensen wel voor strijden.

Als je de retoriek van vrijheid en democratie hoort, kun je er zeker van zijn dat je luistert naar de propaganda van het conclaaf van superrijke kapitalisten, die je zo manipuleren dat je namens hen ten strijde trekt, ter verdediging van hun buitensporige winsten.

De banken zouden het volk moeten dienen, en hun specifieke verdienstelijkheid zou moeten bestaan uit het verbeteren van de economie in het belang van het volk. Banken moeten niet uit zijn op het verrijken van hun directie en aandeelhouders, zonder acht te slaan op de belangen van het volk.

Banken zijn een Staat binnen een Staat, een vijfde zuil die voortdurend de macht van de overheid ondermijnt. Overheden regeren niet door het volk en voor het volk, en hun doeleinden staan vaak lijnrecht tegenover die van het publieke welzijn, dus waarom worden ze door het volk getolereerd?

Alle banken moeten direct door het volk bestuurd worden, en dienen in het volk te investeren om een toename van welvaart te creëren voor alle mensen, niet enkel een selecte groep van rijke aandeelhouders (waarbij de rijken alsmaar rijker worden).

Banken zijn op dit moment de geldmachines van de rijken. Maar het moeten de slagaderen worden van de financiële gezondheid en welvaart van het volk. Geen enkele bank moet worden toegestaan zich bezig te houden met activiteiten die de economie destabiliseren, zoals speculatieve casino constructies opgezet om geld te verdienen met geld, in plaats van met werkelijke goederen en diensten in de echte economie. Banken en de economie moeten in overeenstemming gebracht worden met hetzelfde doeleinde – het bevorderen van de rijkdom van de gehele samenleving door te investeren in het talent van de mensen.

Banken die enkel de belangen van een bevoorrechte minderheid behartigen kunnen niet getolereerd worden. Zulke banken ondermijnen het publieke welzijn. Als de mensen over hun eigen lot willen beschikken dan moeten ze invloed kunnen uitoefenen op de economie, en dus de banken besturen. Het is absurd dat het bankensysteem, waarmee de economie staat of valt, niet in handen is van het volk. Waarom is dat zo? Omdat de Oude Wereldorde er doelbewust voor heeft gezorgd dat het volk er niet bij kan. Een democratisch land dat geen controle heeft over de banken, heeft geen controle over het land, waardoor verkiezingen er zinloos zijn. Zo simpel is het.

Alle banken moeten onder toezicht komen van een Economische Hoge Raad van publiekelijk verkozen economen die beschikbaar zijn om verantwoording af te leggen aan het volk. Een van hun belangrijkste taken zou eruit bestaan de herhaling van "Boom and Bust" ofwel de economische cycli van hoog- en laagconjunctuur tegen te gaan, schommelingen die worden veroorzaakt door de speculatieve "Word snel rijk!" tactieken van de rijken. De rijken hebben zich keer op keer bewezen als vijanden van het volk. Waarom aanvaarden mensen het om in hun eigen land tweederangs burgers te zijn?

Het huidige banksysteem is de Oude Wereldorde's primaire instrument van beleid, controle en strategie. Zolang ze controle kunnen uitoefenen over geld, zijn ze zeker van hun machtspositie. Daarom moet er een einde komen aan hun controle over geld. Het volk moet controle hebben over het geld.

In Amerika, Engeland, Canada en Australië was nepdemocratie een groot succes. In andere landen is het niet zo succesvol gebleken. Scandinavische landen hebben gekozen voor iets dat veel meer op een echte democratie lijkt. Landen als Duitsland, Italië en Spanje hebben geleden onder vernietigende periodes van fascistische heerschappij door dictators. Frankrijk is er niet in geslaagd de waarden van haar eigen Revolutie waar te maken. Zwitserland houdt zich bezig met geheimzinnig privébankieren. Nederland, ooit een buitengewoon liberaal land, wordt door immigratie van moslims steeds minder liberaal. Oost-Europa is nog steeds herstellende van het communistische bewind. De Griekse economie blijft maar kelderen. Islamitische landen hebben een bloedhekel aan democratie omdat het de islamitische theocratie bedreigt. India, met haar verderfelijke kastenstelsel, is nauwelijks geschikt voor democratie. China is nog altijd communistisch, tenminste in naam. Rusland is een Staat van schurken en cowboys geworden.

Zuid-Amerikaanse landen schipperen tussen communisme en fascisme. Afrikaanse landen proberen nog steeds aan hun koloniale verleden te ontsnappen. Ze worden in een wurggreep gehouden van chantage, corruptie, nepotisme en vriendjespolitiek. Al met al zit het grootste deel van de wereld in de nesten, en weet zich geen weg te vinden naar een levensvatbaar, stabiel, progressief politiek systeem. De Scandinavische landen kwamen het dichtst in de buurt van egalitarisme maar ze zijn nog verre van ideaal.

Een documentaire die door de auteurs van deze website wordt aanbevolen is Inside Job, een film uit 2010 over de financiële crisis. De film gaat volgens de maker, Charles H. Ferguson over "de systematische corruptie van de Verenigde Staten door de sector Financiële Dienstverlening, en de gevolgen van die systematische corruptie." In vijf delen laat de film zien hoe veranderingen in politiek beleid en bankpraktijken bij hebben gedragen aan het ontstaan ​​van de financiële crisis.

Je kunt de film hier online bekijken.

Toen Lehman Brothers instortte, had het kapitalische systeem omver geworpen kunnen worden, maar niemand deed iets omdat niemand een plan had, waardoor de heersende orde verder kon gaan met wat ze altijd al gedaan hadden. Dat moeten we niet nog eens laten gebeuren.

Revolutie kan je transformeren. Revolutie kan je transfigureren. Revolutie kan je redden.

Vergis je niet, jij die naar een beter leven streeft, revolutie is je verlossing.

Revolutie verandert alles. Het vernietigt de macht van de Oude Wereldorde.

In revolutie wordt een nieuwe wereld geboren. Nieuwe kansen, nieuwe avonturen, nieuwe mogelijkheden in overvloed.

De meeste revoluties worden veroorzaakt door honger, werkloosheid, armoede, verloedering, uitbuiting, gebrek aan vrijheid. Uiteindelijk overweldigen deze angst en zetten aan tot actie. Maar revolutie gaat ook altijd gepaard met iets anders: gebrek aan respect voor de heersende orde. Wanneer het volk ze als onbekwaam ziet, als niet wetend waar ze mee bezig zijn, dan zijn ze verloren. En bevinden we ons in het Westen niet in dat stadium? Wie heeft er nog respect voor de Oude Wereldorde die zichzelf arrogant de genieën en meesters van het universum verklaarde, maar de wereld ruïneerde?

Zij zelf lijden op dit moment een diepe crisis van geloofwaardigheid. De financiële ineenstorting toonde aan dat ze hun eigen systeem niet begrepen, ondanks hun extravagante beweringen dat hun unieke wijsheid extreem hoge beloningen rechtvaardigde.

De wereld is aan het veranderen. Het tijdperk van revolutie staat voor de deur.

Herwaardeer alle waardes – voordat het te laat is. Het tijdvenster van deze kans is kort. Of we bouwen een meritocratische wereld waarin we ieders genialiteit en creativiteit tot bloei brengen om de immense problemen aan te pakken waar de moderne samenleving onder gebukt gaat, of we zullen nog voor het einde van deze eeuw uitgestorven zijn. Mensheid rust in vrede.